Presse en colère

C'est demain que vont être annoncées les modalités de départ dans le cadre du volontariat (ou peut-être devrait-on dire de la résignation). Le journal, ce journal qu'on a tant aimé, en se vidant à nouveau et cette fois de presque un quart de ses effectifs, va à nouveau tourner une page. Peut-être la plus dure à tourner après ces presque 4 années de crises à répétition, de convulsions, de drames et de psychodrames.

La presse écrite, on le sait, va mal. Internet, les gratuits, la baisse de la publicité, le prix du papier, une litanie que l'on connaît. Cela, ce n'est la faute de personne, c'est peut-être juste un peu dommage que les décideurs n'aient pas su le prévoir, l'anticiper, bref, faire leur boulot en amont.

Mais si la presse écrite va mal, le Monde, lui, va encore plus mal. Des années de gestion hasardeuses, de dépenses inconsidérées, de stratégies suicidaires, disent les uns... qui néanmoins étaient déjà là au moment où tout cela se jouait et n'ont jamais tiré la sonnette d'alarme. Des crises de "gouvernance" ensuite, pour reprendre un mot devenu à la mode mais qui ne cache parfois rien d'autre que le choc des ambitions individuelles, des coups de poignards dans le dos, des trahisons d'opérette et le fracas dérisoire des égos. Bref, des mois de schizophrénie, d'espoirs, de rechutes, et peut-être au final, aux yeux de certains parmi les plus Cassandre d'entre nous et du dehors, de lente agonie.

Toujours est-il que ceux qui vont en faire les frais, ce sont les salariés: journalistes surtout, mais aussi correcteurs, informaticiens, infographes, assistantes, standardistes, garçons de bureaux, et j'en oublie forcément...

Aucun de tous ceux-là n'a démérité. Chacun, à la place qu'il occupait, a donné le meilleur de lui-même à ce journal auquel il se sentait appartenir. Chacun a tenu son rôle du mieux qu'il pouvait. Et ce sont eux, tous ces "chacun", qui vont faire les frais de ce gâchis sans nom, de cet amateurisme coupable et triomphant, mais aussi... de cette injustice sans précédent.

Il y a ceux qui vont partir avec, certes, grâce à l'acharnement de nos représentants syndicaux, un peu plus de dédommagement en poche que lors des départs précédents, mais néanmoins pour la plupart cassés, porteurs de plus ou moins d'amertume, de déception voire de rancoeur, certains pour enchaîner sur une retraite bien méritée, d'autres pour mettre fin au supplice ou simplement juste résignés à ne plus continuer d'espérer des lendemains qui chantent.

Il y a ceux qui vont rester, sans savoir a priori ni où ils seront affectés ni comment ils vont réussir à travailler comme quatre, ni même au fond pour quel journal ils vont travailler. Le Monde de demain ? Le papier est-il voué à disparaître comme nous prédisent certains ? Va-t-on aller vers plus d'actu ? Moins d'actu ? Plus de pages ? Moins de pages ? Plus cher ? Moins cher ? Une nouvelle formule ? Le retour à une ancienne formule mais relookée ? Va-t-on rester Boulevard Blanqui ? Déménager ?

Tous les buits courent et leurs contraires le long des couloirs, au gré des rencontres de cafétéria ou de fumoirs et le lendemain c'est le contraire qui est prédit. Car j'imagine qu'à l'extérieur, c'est difficile à croire, mais dans ce grand journal du soir qui il n'y a pas si longtemps était même dit "de référence", hormis quelques "happy few" passés au travers de toutes les gouttes, aucune info véritable ne filtre, seulement des rumeurs... Trois ans à traquer des nouvelles de l'entreprise dans laquelle on travaille dans les pages des concurrents. Radio moquette. Du venin.

Alors voilà, on y est presque. Le silence assourdissant des autres médias devant la "crise" du Monde va pouvoir reprendre. Les lecteurs perdus ou désabonnés vont pouvoir dire "ils l'ont bien cherché". Les aigris et autres allergiques aux médias vont peut-être même pouvoir se fendre d'un "bien fait pour leurs gueules !" Les plus chanceux vont, on le souhaite, pouvoir retomber sur leurs pieds. Les autres tenter de tourner la page et d'oublier. A tous il faut souhaiter bonne chance.

Bref, le Monde va pouvoir se remettre à tourner...

Hélène Viala (journaliste au Monde)

Avis à la population ! ou du moins à la rédaction ...les stages organisés cette semaine pour familiariser les journalistes du Monde papier (un peu plus) à Internet ont intéressé la plupart des participants. Ils ont été différents selon les groupes ce qui a demandé aux intervenants une bonne dose de gymnastique mentale.

Ce qui prouve qu'ils ne ressemblent en rien aux habituels formateurs des boîtes spécialisées, ces jeunes gens en chemises à rayures, manches soigneusement retroussées et cravate un tantinet dénouée qui nous prennent pour des dinosaures et n'ont jamais lu un journal sauf bien sûr la presse spécialisée sur Internet.

Francis Pisani connaît bien le journal (voir son blog sur le monde.fr) et Jean Stern est tout aussi journaliste que lui et nous. Ils aiment ce qu'ils font et partagent leurs connaissances avec enthousiasme, youpi. Donc inscrivez-vous, vous ne le regretterez pas. En prime, ça change les idées...

D'autres stages plus techniques suivront.

En attendant, il est plus que temps de réfléchir. Sur son blog, Alain Giraudo, ancien du Monde et surtout du monde.fr écrit:

" N’en déplaise à mes anciens collègues, tout l’argent qui sera dépensé pour tenir à flot le quotidien (autre euphémisme pour dire préserver le confort de la rédaction) sera de l’argent dépensé en vain. L’histoire de la presse imprimée touche à sa fin – investir aujourd’hui dans la presse papier payante c’est comme mettre son argent dans les diligences quand les trains commençaient à rouler. Il est temps de penser et d’agir en terme d’industrie de l’information - une industrie essentiellement dématérialisée dans laquelle les journalistes ne seront plus médias mais cross-médias, c’est-à-dire facilitateurs et jongleurs entre les différents médias."

Des réactions ?

Bonjour,

En tant que rédacteur d'un quotidien régional, je ne peux que soutenir "Le Monde", qui est un symbole pour tous les journalistes. Et j'aimerais apporter une contribution sur le thème de la précarité de la presse, qui est largement lié à celui de l'indépendance. OU en tout cas à celui de la qualité et de la fierté de ce métier.

L'indépendance de la presse semble être en effet d'avantage menacée de l'intérieur (plan sociaux, actionnaires proches du pouvoir) que de l'extérieur. La situation de l'AFP, qui est problématique, semble donc moins ennuyeuse que celle du Monde qui privé de nombre de ses collaborateurs, gagnera peut-être autant d'argent mais en faisant du travail de moindre qualité. Ce qui est un comble!

Il est bien là, le drame de la presse quotidienne. Chez nous, la précarité devient de plus en plus la règle. Les CDD s'enchaînent parfois au mépris du droit du travail. Il est comique que certains de nos collègues, qui en sont parfois à leur cinquième ou sixième contrat à durée déterminée d'affilée, aillent couvrir des conflits sociaux sans que cela pose de problème à nos dirigeants qui clament pourtant de grands principes dans leurs éditoriaux. Belle schizophrénie!

Sans compter le problème des stagiaires, ces beaux petits soldats tout droit sortis d'écoles de journalisme, et qui se retrouvent à faire le même travail que les titulaires, pour des indemnités de misère. En réalité, bon nombre de titres de la presse régionale ne s'en sortiraient plus sans ces stagiaires, qui occupent à tour de rôle de postes permanents...

Et puis il y a les diversifications du métier de journaliste, qui font que celui-ci ne peut bien souvent plus prendre le temps d'enquêter sérieusement, voire parfois de recouper. Nous, les rédacteurs, devons maintenant prendre nous-mêmes nos photos, faute de photographes suffisamment nombreux. Nous devons également être secrétaires de rédaction, et "maquetter" nos pages, et corriger les articles de nos collègues. Il nous faut parfois écrire en temps réel des articles pour le site web. Dernière nouveauté : on nous a gentiment doté d'appareils photos numériques dernier cri permettant de réaliser des vidéos sur nos reportages, qu'on pourra ensuite diffuser sur internet pour assurer la course au "buzz"...

Tout cela parce que l'actionnaire du journal, qui pourtant est un groupe de presse et non pas un vendeur d'avions, veut naturellement disposer de marges importantes pour rentabiliser son investissement.

Quand un journal devient un produit comme un autre, il y a un problème. A quand des mécènes à la Robert-Louis Dreyfus, qui financeraient la presse par idéal et altruisme?

le chafouin

Site Web : http://penseespolitiques.over-blog.com

Les prévisions de suppression de postes au journal Le Monde (129, dont deux tiers pour la rédaction) semblent devoir affecter lourdement le secteur de la culture, et surtout le supplément du Monde des livres, qui est menacé de restriction drastique quant à ses rédacteurs et au nombre de ses pages.

La Maison des écrivains et de la littérature s’alarme de l’érosion dramatique de l’espace consacré au livre et à la littérature. C’est déjà le cas dans les médias audiovisuels, où les critères de marché balaient tout espace critique d’exigence pour la création littéraire : en sera-t-il de même pour la presse écrite; particulièrement pour ce Supplément de portée nationale et internationale ?

Les écrivains, avec eux toute la communauté des professionnels du Livre, ne peuvent que dénoncer la gravité de ce choix, qui s’inscrit dans un contexte d’atteintes sous toutes formes à la littérature et à sa transmission, plus largement à celle de la production intellectuelle et artistique.

Maison des écrivains et de la littérature

Contacts :

Directrice de la Mel : Sylvie Gouttebaron

s.gouttebaron@maison-des-ecrivains.asso.fr

Communication : Lisette Bouvier 01 55 74 01 52

l.bouvier@maison-des-ecrivains.asso.fr

Il aura fallu trois jours de grève, deux arrêts de travail et des heures de discussion pour qu’un accord soit signé entre l’intersyndicale du Monde et la direction. Cet accord, approuvé le 14 mai en assemblée générale, ressemble furieusement au protocole proposé par le CE et les experts il y a trois semaines(cf les épisodes précédents). Il permettra un allongement (d’une semaine) de la période d’adhésion au plan de départs volontaires, du 5 au 30 juin, et de meilleures conditions que celles qui étaient prévues. Une antenne d’information sera mise en place ( les cabinets de reclassement sont auditionnés actuellement par les syndicats).

La direction et les syndicats feront alors « un bilan d’étape » pour évaluer « les économies réalisées par ces départs au regard de l’objectif de réduction de la masse salariale. » Dans un deuxième temps, qui s’étalera jusqu’au 30 septembre 2008 au plus tard, seront examinées « les possibilités de reclassement », « la réorganisation des services » et « les économies salariales alternatives. »

Cela évitera, par exemple, aux journalistes sportifs qui préparent l’Euro 2008 puis les J.O. de Pékin d’apprendre _ comme cela avait été prévu _ leur licenciement au début du mois de juillet. Cela vaut également pour les journalistes culture qui passent leur été de festival en festival, le texte indiquant qu’il n’y aura aucun départ contraint en juillet et en août.

En revanche, les départs dits complémentaires interviendront au plus tard le 30 septembre 2008.

Les discussions se poursuivent, les syndicats vont avancer des contre-propositions sur les conditions de départ , l’accompagnement social et les aides diverses qui seront proposées aux salariés qui quitteront le journal volontairement. Ils vont également discuter du cas des pigistes dont certains travaillent pour Le Monde depuis vingt ou trente ans et qui doivent être éligibles au plan de départ volontaire.

C’est comme les rosiers fous à l’orée du printemps : il faut couper les branches. Les mortes et les en-surnombre. Celles qui menacent la vie de l’arbrisseau. C’est dur à dire, c’est dur à faire, mais sans un bon coup de sécateur (regardez chez France-Telecom : c’est pas du bon boulot bien net ?..), la Gardère, pardon la Bérézina, la mort quoi, est assurée ! C’est la loi de la nature, sélection naturelle et tout le saint-frusquin. Le b-a ba du capitalisme expliqué aux enfants. Nous y sommes en plein, dans le capitalisme. Non ? Nous y sommes.

A une autre époque, dans un autre siècle, ça s’appelait les « unter Menschen », les « sous-humains ». Question de nature ou question de degré ? Question de nature ! s’écrient en chœur les modernes missionnaires, qui arpentent les couloirs du Monde. On les reconnaît à leur mine ennuyée. A leur mine d’au-dessus du panier. A leur mine de bras dorés. Ou qui s’imaginent tels. Ils sont plus nombreux qu’on ne pense, les bras dorés, les intouchables – et pas seulement au Monde-SA.

Moi aussi, au printemps, je taille mes rosiers. Il le faut, il le faut même impérieusement si l’on veut que la pousse soit belle. Seulement, les branches que je coupe, il n’y en a qu’une ou deux. Pas cent-vingt-neuf ! Pas quatre-vingt !

Dans notre si beau Monde, il y en a eu, des bras cassés. Souvenez-vous. Celui-ci, à qui on faisait chapeau bas, il y a seulement quelques années, si talentueux n’est-ce pas, respecté, adulé par Le Monde d’en haut et par Le Monde d’en bas, qu’est-il donc devenu ? Il est la trace du temps qui passe. Alors, de grâce : si tel ou telle doit s’en aller, laisser la place, pas la peine d’en rajouter et de l’accabler de gros mots. Demain, ce sera notre tour. Souvenez-vous. De tous ces autres, étoiles filantes ! évanouis, oubliés, sitôt la porte du Monde franchie. Oubliés un peu, beaucoup… C’est normal, c’est la vie. Moi aussi, j’oublie et je taille mes rosiers.

Simplement, Le Monde n’est pas une plante de jardin, ni France-Telecom. Laissons à nos nouveaux patrons, puisqu’ils ont fait le choix de l’être, le soin de tenir eux-mêmes le sécateur. Bras dorés, bras cassés, c’est parfois juste une question de timing. Pour le reste, vive la négociation et vive la bagarre !

Catherine Simon, journaliste, service des reporters

PS : merci à Raphaëlle Bacqué et à Michel Delberghe, qui m’ont aidé à réfléchir.

Nous, on l’appelait l’Amiral. Dans le journal, (L’Evénement du Jeudi, ndlr), il signait de son nom, Bernard Veillet-Lavallée. Mais non, avec sa casquette bleue de marin du Guilvinec, ses cigarettes brunes, ses coups de tabac et sa voix rocailleuse, ce ne pouvait qu’être l’Amiral. Tout le monde le désignait par ce surnom affectueux. Nous étions des godelureaux de trente ans. Lui en avait beaucoup plus au compteur. C’était un journaliste comme on en fait plus. Mauvais caractère et main sur le cœur. La gouaille des poulbots qui ne sont plus dupes. Il avait traversé France Soir et le Matin avec l’élégance d’un albatros en plein vol. Les mers agitées, il connaissait.

Un jour, l’Amiral avait sorti sans en faire des tonnes l’histoire du Rainbow Warrior. Il était le premier à révéler que les services secrets français avaient coulé le bateau de Greenpeace. L’affaire a eu le rebondissement que l’on sait. L’Amiral n’a jamais cherché à en tirer la moindre gloriole. Il est passé à autre chose. A un fait-divers de plus, sans doute.

Et puis voilà, il y a eu l’été 1990. Le journal était une incroyable réussite. Mais il ne fallait pas s’endormir sur ses lauriers. Pour remotiver les troupes, JFK (Jean-François Kahn) a convoqué tout le monde à un week-end de réflexion au domaine des Bézards, un endroit improbable au sud de Paris, avec salles de séminaire, bungalows, piscine, tennis, restaurants. Cela démarra comme une vaste fête avec frasques diverses et variées s’achevant, au petit matin, par une bagarre rangée avec les invités d’un mariage voisin, qui n’avaient pas voulu partager le champagne. Le lendemain matin, une partie de la rédaction en chef tenta une sorte de putsch, qui, vu l’état comateux de l’équipe, aboutit à un pschitt absolu. Au repas qui suivit, l’Amiral maugréait dans sa barbe. Ca n’allait pas fort. Il faisait soleil. Les filles étaient en beauté. Le vin pétillait. Il en fallait plus pour gâcher la journée. Alors, il partit… Deux jours plus tard, on a découvert son corps le long d’une voie de chemin de fer. L’Amiral avait décidé de tirer sa révérence. Sans rien dire. En colère.

Nous n’avons jamais compris ce qui s’était passé. Trop de tumulte, trop d’agitation, sans doute. Une vie consacrée au journalisme aux dépens de sa famille, de ses enfants, de ce fils handicapé qu’il protégeait sans jamais le dire. Jamais je n’ai vu un journal pleurer autant un des siens. Ce fut terrible. Et puis, le show must go on. Alors, on reprit le chemin des claviers. Mais quelque chose s’était brisé. Quelques années plus tard, il y eut un dépôt de bilan, un premier plan social, puis un second. Rue Christine, il n’y avait plus de fête après le bouclage depuis bien longtemps.

A chaque fois que je vois des nuages s’amonceler à l’horizon d’un journal, je pense à l’Amiral. Il râlait. Il tempêtait. Il vitupérait. Parfois, il titubait un peu trop. Peu importe. Mais c’était un journaliste en colère, qui aimait les journaux au-delà de tout et surtout ceux qui les font. Que dirait-il aujourd’hui ?

Pourquoi vous parler de l’Amiral aujourd’hui et dans un contexte aussi éloigné ? Parce que la richesse de la presse ne repose que sur la collection de ces individualités qui, jour après jour, semaine après semaine, l’invente avec leurs humeurs, leurs sexes, leurs amours, leurs emportements, leurs passions… L’oublier, c’est comme une seconde mort.

Yann Plougastel

Une selection d'articles concernant la crise au Monde (mai 2008) :

Schweitzer attise le conflit au «Monde»

(mercredi 7 mai 2008 - Libération)

Toute la colère du «Monde»

(mardi 6 mai 2008 - Libération)

« Le Monde » dans la tourmente

(lundi 5 mai - Bakchich.info)

La Société des Rédacteurs du « Monde » sort de sa réserve

(vendredi 2 mai - Bakchich.info)

Lagardère se voit en maître du « Monde »

(jeudi 1er mai - Bakchich.info)

Une selection d'articles concernant la crise au Monde (avril 2008) :

La grève au Monde : durcissement ou sortie de crise?

(mercredi 30 avril 2008 - Marianne2.fr)

France : La grève continue au journal Le Monde

(lundi 21 avril - WSWS.org)

Le monde entre ses mots

(dimanche 20 avril - Le JDD)

Le ménage au “Monde”! Et après?

(samedi 19 avril - chienecrase.com)

France : les journalistes du quotidien Le Monde en grève

(samedi 19 avril - WSWS.org)

Au «Monde», grand ménage à tous les étages

(mercredi16 avril 2008 - Libération)

Lundi noir au «Monde»

(mardi15 avril 2008 - Libération)

LeMonde.fr solidaire du mouvement de grève

(lundi 14 avril 2008 - Neteco.com)

Le «Monde» fait silence

(lundi 14 avril 2008 - Libération)

Au Monde, «on n'arrive plus à faire confiance»

(lundi 14 avril 2008 - Libération)

Grèves dans la presse

(lundi 14 avril 2008 - Le Monde Diplomatique)

Le Monde : grève historique lundi contre le plan de redressement

(jeudi 8 mai - Les Echos)

Minc, le mauvais génie bolchévique

(lundi 11 février - Bakchich.info)

Alerte : Lagardère peut prendre le contrôle du Monde

(lundi 07 Janvier 2008 - Marianne2.fr)