Presse en colère - Jours de grève - Commentaires

Jours de grève - Fakir Séditieux

Fakir Séditieux — Sat, 17 May 2008 18:35:03 +0200

Qu'est ce qu'un journal ?

Un collectif de personnes s'activant pour produire au travers de l'info du cash au profit d'actionnaires ne participant pas à la bonne marche de l'entreprise - sauf à contrôler les comptes - ou bien un collectif d'intelligences propres à ce métier entouré d'un nombre important de collaborateurs indispensables pour produire chaque jour cet ensemble de pages qui semble aujourd'hui encore indispensable à nombres de citoyens.

Pour résumer, que peuvent faire des financiers d'un journal de qualité sans journalistes et que pourraient faire des journalistes qui subissent année après année un écrémage permanent synonyme de baisse de qualité ? Apparemment pas grand chose de bien différent à ce plan qui vous ait proposé. En êtes vous bien sûr ?

Et si vous partiez tous vous membre de la rédaction du Monde, avant que vous ne retrouviez plus que la moitié dans une paire d'années, pour créer un nouveau quotidien.

Que vous le sachiez ou non, que vous le vouliez ou non, Le Monde (les Mondes devrai-je dire) que l'on a connu est mort. Et quelques soient les initiatives - légales - que vous puissiez prendre c'est inéluctable : la société des rédacteurs ne peut reprendre le contrôle financier de son journal.
Désormais le loup est dans la bergerie. Et la trésorerie étant ce qu'elle est on peut dire que pour vous c'est plié ... si vous restez, même si vous la jouez solidaire. Combien de temps réussirez vous à résister aux pressions de toutes sortes ?

Un journal qui perd sa rédaction n'existe plus. C'est une certitude.
Une rédaction qui n'a plus de journal (locaux, matériels, finance, fonds documentaires, machines à café, etc) peut elle AUJOURD'HUI créer un nouveau quotidien ? Ce qui répondent par la négative devraient s'inspirer de tous les piqueteros de la terre et qui se sont mis en SCOOP, qu'ils aient ou non pu récupérer leur outils de travail initial.

Désormais c'est un combat entre la matière grise et l'argent. C'est un combat entre la solidarité et le pouvoir d'une nomenclatura. Il suffit de sortir la tête du guidon 24 heures et voir le monde tel qu'il est. Et non ce que l'on veut nous faire croire ou que Le Monde a ces dernières années voulu nous le faire croire ; pour exemple je ne prendrais que les articles concernant Hugo Chavez. Certes le bonhomme n'est pas un saint, loin de là. Ses proches sont les dignes représentants de tous les tropicalismes sudacas. Mais son régime est infiniment plus proche des standards européens que ceux qui l'ont précédé au Vénézuela, même s'il en est encore nettement éloigné. Combien de fois avez vous été brocardé dans Acrimed sur ce sujet ? Combien de fois votre confrère du Monde Diplo a eu une position sensiblement différente de la votre ? Nul ne sait si ce gouvernement ne va pas finir comme de nombre de régimes populistes sud-américains. La probabilité est forte vu le manque de cultures démocratiques de ses élites et le pouvoir de nuisance des riches familles vénézueliennes qui pourront toujours compter dur l'ami américain lorsque le temps sera venu. Quoiqu'il en soit il n'y a pas un méchant Chavez et un bon Lula. Par ses choix écologiques/économiques ce dernier oblitère de façon nettement plus sensible le devenir de son peuple, de son pays et de la planète que son homologue. Même si le futur d'un Vénézuela plus juste, plus équilibré ne passera pas forcément par Hugo Chavez.

Voilà le monde dans lequel nous vivons et pas celui que l'on aimerait qu'il soit. Pour être libre il faut être indépendant. Cette indépendance ce ne sont pas les marchés publicitaires et les finances des investisseurs qui vous l'apporteront

Aucun lecteur ne pleurera la disparition du monde si sa société des rédacteurs s'attèle a en créer un meilleur encore et totalement indépendant.

Votre avenir et celui de votre journal doit être entre vos mains et uniquement dans vos mains. Dans le cas contraire qui pourrait soutenir une action qui in fine ne pourrait que concrétiser définitivement la fin de l'indépendance éditoriale de votre organe qu'il est pour nom ou pas "Le Monde".

Un grand journal est une utopie. Si c'est membres n'y croient pas et veulent uniquement capter une part des recettes publicitaires alors son public n'y croira pas non plus. Le Monde d'aujourd'hui est en passe de devenir la voix de son maître. Il est temps que vous en preniez conscience. Et un nouvel avenir s'ouvrira à vous.

Jours de grève - Elie Arié

Elie Arié — Fri, 16 May 2008 02:17:53 +0200

Pour moi, lecteur du "Monde" depuis...1955 (j'ai 69 ans!) le grand virage a été le supplément "Monde 2" du vendredi, vente forcée d'articles sans intérêt à 2,5 € contre laquelle je me suis rebellé: et c'est alors que je me suis aperçu qu'on pouvait vivre un jour sans "le Monde"; ensuite, il a été logique de passer à 3 ou 4 jours par semaine, quand on a internet.

Je suis inquiet devant la multiplication des co-produits : les livres sur les philosophes (très mal imprimés et difficiles à lire, que je n'ai pas achetés), le CD du samedi (au début, des films ambitieux, pour passer ensuite à toute la série des James Bond): "le Monde" deviendra-t-il un produit où l'on trouve de tout,et, même, accessoirement, un journal (ce qui contribue à la dévalorisation de son image)?

Je me doute bien de la difficulté de concevoir un projet éditorial original à notre époque; reste que je crois que la bonne question est " Qu'est-ce qui peut faire éprouver le besoin d' acheter "le Monde", parce qu'on ne le trouve pas ailleurs?" Un ensemble ou une sélection? Et quelle sélection? En tous cas, je sais bien ce qui me rendait "le Monde" de Beuve-Méry indispensable, et qui a disparu : une certaine exigence. C'est peut-être là qu'est la réponse: dans une qualité qu'on ne trouvait pas ailleurs, plus que dans le choix des rubriques à conserver ou à supprimer.

PS- En passant: votre nouvelle météo est archi-nulle! Passionnant de connaître les prévisions pour les îles Fidji, mais impossible de trouver avec une certaine précision celles de la région de France où l'on habite...

Jours de grève - Jude

Jude — Wed, 14 May 2008 17:55:01 +0200

On est avec vous, continuez! C'était bien de vous voir dans les rues le 1er mai. Sans journalistes (on pourrait aussi dire "sans secrétaires, sans garçons de bureau, sans commerciaux"…), pas de presse, et sans presse, où allons-nous?

Jours de grève - Le chateau de fable

Le chateau de fable — Tue, 13 May 2008 21:38:07 +0200

Nous ne sommes une compagnie de théâtre indépendante dont "Le Monde" ne traite pas l'actualité de sa création. Nous ne sommes une poignée de gens en lutte contre l'abandon de la culture par l'Etat, la maltraitance des intermittents, les obstacles administratifs toujours plus nombreux (après le licences voici les numéros d'objet à quand les matricules ?) Et pourtant nous sentons combien face aux difficultés de votre journal, votre lutte est nécessaire, justifiée, indispensable. Supprimez des emplois, réduire les pages culture à un agenda ou à des articles ne consacrant que ceux qui sont déjà consacrés, voilà bien le monde en minuscule. Privatisez les profits, socialisez les pertes tel est le slogan de ceux qui font le monde en minuscule. Alors à vous qui vous vous battez pour Le Monde en majuscule, amitiés, soutien. L'issue d'une lutte n'est jamais écrite d'avance, écrivez-la avec vos mots, votre sensibilité, votre regard.

Bien à vous.
Pour la Compagnie le Château de Fable
Claude Bonin
metteur en scène