Presse en colère - Tag - Le Monde - Commentaires

Lettre ouverte pour un standard maison - La Vigie

La Vigie — Mon, 02 Jun 2008 13:10:02 +0200

Bon sang, mais c'est bien sur : la relation avec le public n'est pas statégique !

On vous l'a déjà démontré avec le service clientèle des Abonnements.

Qu'avons-nous à faire de ces appels de clampins désoeuvrés qui ne trouvent pas meilleure occupation que de mettre en évidence nos défauts d'information ou de service !

Cessons d'avoir les pieds dans le plomb et l'oeil fixé sur le rétroviseur !

Allons de l'avant sans nous préoccuper plus longtemps de ces rabats-joie et autre pisse-froid !

Concentrons nos efforts sur l'avenir et les plus-produits !

Qu'avons-nous à faire de ces passéistes qui se prétendent amoureux du Monde ! Ils souffriront d'être éconduits ?

La belle affaire ! Cela ne se mesure pas dans le compte de résultat !

Quoique...

Lettre ouverte pour un standard maison - La Vigie

La Vigie — Mon, 02 Jun 2008 13:09:47 +0200

Bon sang, mais c'est bien sur : la relation avec le public n'est pas statégique !

On vous l'a déjà démontré avec le service clientèle des Abonnements.

Qu'avons-nous à faire de ces appels de clampins désoeuvrés qui ne trouvent pas meilleure occupation que de mettre en évidence nos défauts d'information ou de service !

Cessons d'avoir les pieds dans le plomb et l'oeil fixé sur le rétroviseur !

Allons de l'avant sans nous préoccuper plus longtemps de ces rabats-joie et autre pisse-froid !

Concentrons nos efforts sur l'avenir et les plus-produits !

Qu'avons-nous à faire de ces passéistes qui se prétendent amoureux du Monde ! Ils souffriront d'être éconduits ?

La belle affaire ! Cela ne se mesure pas dans le compte de résultat !

Quoique...

Le Net et nous - besanson

besanson — Thu, 29 May 2008 14:40:29 +0200

Effectivement, l'amour du net ne doit pas faire bruler les étapes. Je préfère lire Le Monde dans le métro qu'ouvrir un ordinateur...cela dit, sur le fond, il serait bien effectivement d'investir dans Le Monde.fr dont la lecture laisse parfois sur sa faim. Mais comment Le Monde qui est criblé de dettes nous dit-on pourrait-il le faire? Si mes informations sont bonnes le monde.fr est une filiale détenue pour moitié par le groupe Lagardère. Ne pourrait-on donc envisager que chacun participe selon ce qu'il peut faire: que Le Monde envoie une partie de sa rédaction (confortable) sur le monde.fr qu'il ferait profiter de sa force de travail et de ses compétences et que le groupe Lagardère investisse financièrement?

Le Net et nous - besanson

besanson — Thu, 29 May 2008 14:40:19 +0200

Le Net et nous - Fanette

Fanette — Thu, 29 May 2008 13:39:39 +0200

Ce serait regrettable qu'un journal papier comme Le Monde disparaisse, la version en ligne permet de zapper les articles et suivre chaque jour ceux que l'on souhaite, mais je ne pourrai me passer de la version papier, qui, m'est indispensable pour lire les dossiers spécifiques, comme le signale M.Falcou, il est difficile de tenir plus de deux heures de lecture en ligne, sans avoir un mal de crâne.
Les deux sont complémentaires et indispensables, je pense qu'isl touchent plus de catégories de lecteurs. S'affranchir de la version papier est suicidaire et je prévois la mort du journal en question rapidement.

Je ne comprends pas qu'avec les recettes publicitaires que rapportent les pop up envahissantes et toutes autres encarts publicitaires ne soit pas utilisé pour garantir vos emplois, vrai que je ne suis pas libérale c'est peut être pour celà

Le Net et nous - patrick falcou

patrick falcou — Wed, 28 May 2008 21:22:03 +0200

cela fait quelques années que je lis votre journal -papier comme électronique- .

Lire le journal sur papier m'est plus confortable que sur ordi, surtout pour les articles de fond. Si une complémentarité entre le site et le journal papier me parait nécessaire, parier pour la disparition de celui-ci me semble hasardeux.

Les journalistes professionnels sont irremplaçables lorsqu'ils mettent en perspective les informations et permettent à nous, lecteurs, d'essayer de comprendre un monde de plus en plus complexe. Et la lecture sur un écran d'ordinateur d'informations successives, chronologiques et en perpétuel renouvèlement n'est pas suffisante à notre besoin de compréhension de l'actualité.

bon courage à vous.

La situation au Monde à la veille d'un CE décisif ? - marc touitou

marc touitou — Wed, 21 May 2008 10:48:45 +0200

C’est vrai, partiellement vrai. Près d’un an et demi au sein de la direction artistique, 2005-2006, cinquième au central puis troisième étage aux suppléments. J’ai été contraint au départ en 2006.
Arrivé en plein PDV de 2005, petit arrangement d’entrée : facturer en tant qu’indépendant. Un statut particulier , le pire : particulier justement. Même aujourd’hui ne pas savoir si c’est le départ le plus violent ou bien la contrainte. Juste dire, dans le cas d’une défaite et de départs « contraints » les conséquences auront la peau dure. Pas simplement en terme de découragement, de douleur mais aussi et surtout de la persistance de moments d’une rare violence : rendre son bip, le moment du carton à remplir, etc.
Que les « restants » doivent dès maintenant se préparer à voir des amis « partants » s’enfoncer dans une douleur profonde et sans doute durable. Et au dessus de tout, un putain sentiment d’injustice.

Amicalement

Bras cassés, bras dorés - patrice de beer

patrice de beer — Mon, 19 May 2008 11:49:39 +0200

une rectification à tout ce que j'ai lu, y compris sur ce site: ce ne
sera pas le premier départ contraint de journalistes: au milieu des
années 1980, plusieurs confrères avaient déjà été contraints, à la suite
de pressions à partir; certains même
à la suite d'une baisse drastique de leur salaire
Patrice de Beer
ancien journaliste du Monde

Jours de grève - Fakir Séditieux

Fakir Séditieux — Sat, 17 May 2008 18:35:03 +0200

Qu'est ce qu'un journal ?

Un collectif de personnes s'activant pour produire au travers de l'info du cash au profit d'actionnaires ne participant pas à la bonne marche de l'entreprise - sauf à contrôler les comptes - ou bien un collectif d'intelligences propres à ce métier entouré d'un nombre important de collaborateurs indispensables pour produire chaque jour cet ensemble de pages qui semble aujourd'hui encore indispensable à nombres de citoyens.

Pour résumer, que peuvent faire des financiers d'un journal de qualité sans journalistes et que pourraient faire des journalistes qui subissent année après année un écrémage permanent synonyme de baisse de qualité ? Apparemment pas grand chose de bien différent à ce plan qui vous ait proposé. En êtes vous bien sûr ?

Et si vous partiez tous vous membre de la rédaction du Monde, avant que vous ne retrouviez plus que la moitié dans une paire d'années, pour créer un nouveau quotidien.

Que vous le sachiez ou non, que vous le vouliez ou non, Le Monde (les Mondes devrai-je dire) que l'on a connu est mort. Et quelques soient les initiatives - légales - que vous puissiez prendre c'est inéluctable : la société des rédacteurs ne peut reprendre le contrôle financier de son journal.
Désormais le loup est dans la bergerie. Et la trésorerie étant ce qu'elle est on peut dire que pour vous c'est plié ... si vous restez, même si vous la jouez solidaire. Combien de temps réussirez vous à résister aux pressions de toutes sortes ?

Un journal qui perd sa rédaction n'existe plus. C'est une certitude.
Une rédaction qui n'a plus de journal (locaux, matériels, finance, fonds documentaires, machines à café, etc) peut elle AUJOURD'HUI créer un nouveau quotidien ? Ce qui répondent par la négative devraient s'inspirer de tous les piqueteros de la terre et qui se sont mis en SCOOP, qu'ils aient ou non pu récupérer leur outils de travail initial.

Désormais c'est un combat entre la matière grise et l'argent. C'est un combat entre la solidarité et le pouvoir d'une nomenclatura. Il suffit de sortir la tête du guidon 24 heures et voir le monde tel qu'il est. Et non ce que l'on veut nous faire croire ou que Le Monde a ces dernières années voulu nous le faire croire ; pour exemple je ne prendrais que les articles concernant Hugo Chavez. Certes le bonhomme n'est pas un saint, loin de là. Ses proches sont les dignes représentants de tous les tropicalismes sudacas. Mais son régime est infiniment plus proche des standards européens que ceux qui l'ont précédé au Vénézuela, même s'il en est encore nettement éloigné. Combien de fois avez vous été brocardé dans Acrimed sur ce sujet ? Combien de fois votre confrère du Monde Diplo a eu une position sensiblement différente de la votre ? Nul ne sait si ce gouvernement ne va pas finir comme de nombre de régimes populistes sud-américains. La probabilité est forte vu le manque de cultures démocratiques de ses élites et le pouvoir de nuisance des riches familles vénézueliennes qui pourront toujours compter dur l'ami américain lorsque le temps sera venu. Quoiqu'il en soit il n'y a pas un méchant Chavez et un bon Lula. Par ses choix écologiques/économiques ce dernier oblitère de façon nettement plus sensible le devenir de son peuple, de son pays et de la planète que son homologue. Même si le futur d'un Vénézuela plus juste, plus équilibré ne passera pas forcément par Hugo Chavez.

Voilà le monde dans lequel nous vivons et pas celui que l'on aimerait qu'il soit. Pour être libre il faut être indépendant. Cette indépendance ce ne sont pas les marchés publicitaires et les finances des investisseurs qui vous l'apporteront

Aucun lecteur ne pleurera la disparition du monde si sa société des rédacteurs s'attèle a en créer un meilleur encore et totalement indépendant.

Votre avenir et celui de votre journal doit être entre vos mains et uniquement dans vos mains. Dans le cas contraire qui pourrait soutenir une action qui in fine ne pourrait que concrétiser définitivement la fin de l'indépendance éditoriale de votre organe qu'il est pour nom ou pas "Le Monde".

Un grand journal est une utopie. Si c'est membres n'y croient pas et veulent uniquement capter une part des recettes publicitaires alors son public n'y croira pas non plus. Le Monde d'aujourd'hui est en passe de devenir la voix de son maître. Il est temps que vous en preniez conscience. Et un nouvel avenir s'ouvrira à vous.

Bras cassés, bras dorés - Fanette

Fanette — Sat, 17 May 2008 12:16:01 +0200

Je pense et mes collègues blogueurs politiques aussi, qu'il est temps pour vous de vous fédérer, vous associer et créer un média alternatif en ligne.
Le Monde ne me plaît plus, la version en ligne me suffit, je surfe en permanence sur les blogs, les forums, les articles culture, musique, société, la version papier ne vaut plus rien, à part ressembler au Point (une page du pub, un article une page de pub) ces médias deviennent des pompes à fric et exit l'info.

Beaucoup de vos confrères ouvrent anonymement des blogs pour s'exprimer et je trouve l'initiative intéressante. Il est peut être temps pour vous, professionnels, de basculer vers le net et créer votre point d'attache.En concurrence à la version papier, vous gagneriez plus en crédibilité, fédérez vous sur le net ! Bonne continuation !

Jours de grève - Elie Arié

Elie Arié — Fri, 16 May 2008 02:17:53 +0200

Pour moi, lecteur du "Monde" depuis...1955 (j'ai 69 ans!) le grand virage a été le supplément "Monde 2" du vendredi, vente forcée d'articles sans intérêt à 2,5 € contre laquelle je me suis rebellé: et c'est alors que je me suis aperçu qu'on pouvait vivre un jour sans "le Monde"; ensuite, il a été logique de passer à 3 ou 4 jours par semaine, quand on a internet.

Je suis inquiet devant la multiplication des co-produits : les livres sur les philosophes (très mal imprimés et difficiles à lire, que je n'ai pas achetés), le CD du samedi (au début, des films ambitieux, pour passer ensuite à toute la série des James Bond): "le Monde" deviendra-t-il un produit où l'on trouve de tout,et, même, accessoirement, un journal (ce qui contribue à la dévalorisation de son image)?

Je me doute bien de la difficulté de concevoir un projet éditorial original à notre époque; reste que je crois que la bonne question est " Qu'est-ce qui peut faire éprouver le besoin d' acheter "le Monde", parce qu'on ne le trouve pas ailleurs?" Un ensemble ou une sélection? Et quelle sélection? En tous cas, je sais bien ce qui me rendait "le Monde" de Beuve-Méry indispensable, et qui a disparu : une certaine exigence. C'est peut-être là qu'est la réponse: dans une qualité qu'on ne trouvait pas ailleurs, plus que dans le choix des rubriques à conserver ou à supprimer.

PS- En passant: votre nouvelle météo est archi-nulle! Passionnant de connaître les prévisions pour les îles Fidji, mais impossible de trouver avec une certaine précision celles de la région de France où l'on habite...

Bras cassés, bras dorés - narvic

narvic — Wed, 14 May 2008 23:02:45 +0200

Je vous exprime ici toute ma solidarité, ce qui se matérialise, chez un blogueur, en plaçant un lien de mon blog vers le vôtre...

En espérant que d'autres blogueurs fassent de même... C'est ainsi que fonctionnent les blogs... C'est la seule aide qu'ils peuvent vous apporter. Elle peut se révéler, parfois, d'une force insoupçonnée...

narvic

Bras cassés, bras dorés - gilles viali

gilles viali — Wed, 14 May 2008 19:56:43 +0200

chère catherine,
Seuls. les gourmands sont à couper sur un rosier. Excroissances inopinées d'une nature en rut ! Mai 68, pas de quotidiens nationaux majeurs à gauche. L'Huma c'est sûr, Libération n'est plus et libé pas encore peut-être Combat. La droite droite a encore deux titres Aurore et Figaro. et puis, du soir, France Soir (9 éditions) et Le Monde, deux univers. Et puis Mai, plus de papier. Les manques alors viennent de Sirius et de la Reynière ; du Monde des Livres et du cahier Cinéma, de ces 48 pages arides sans fioritures. En quelques jours il n'y a plus rien, peut-être tout. On s'y fait l : la rue Gay-Lussac gagne sa bataille contre celle des Italiens. Perversion suprême, on ne lit plus que les tracts. Production stakhanoviste du mono folio. Et puis juin, tout revient. Mais ce goût de retour œsophagien sonne le glaire de la presse, malgré les talents. Les parpaillots s'allient aux asomptionnistes, les fachos à Hersant et tout coule. Quelques sursauts, Le Matin, Libé vite jugulés.
Je lisais 2 quotidiens: le matin Combat ou L'Huma puis Le Matin et le soir Le Monde et je les lisais ! Aujourd'hui Libé dure le temps de mon café et le Monde, l'espace d'un souvenir.
Tout est à refaire. On a le temps, n'en abusez pas.

Jours de grève - Jude

Jude — Wed, 14 May 2008 17:55:01 +0200

On est avec vous, continuez! C'était bien de vous voir dans les rues le 1er mai. Sans journalistes (on pourrait aussi dire "sans secrétaires, sans garçons de bureau, sans commerciaux"…), pas de presse, et sans presse, où allons-nous?

Jours de grève - Le chateau de fable

Le chateau de fable — Tue, 13 May 2008 21:38:07 +0200

Nous ne sommes une compagnie de théâtre indépendante dont "Le Monde" ne traite pas l'actualité de sa création. Nous ne sommes une poignée de gens en lutte contre l'abandon de la culture par l'Etat, la maltraitance des intermittents, les obstacles administratifs toujours plus nombreux (après le licences voici les numéros d'objet à quand les matricules ?) Et pourtant nous sentons combien face aux difficultés de votre journal, votre lutte est nécessaire, justifiée, indispensable. Supprimez des emplois, réduire les pages culture à un agenda ou à des articles ne consacrant que ceux qui sont déjà consacrés, voilà bien le monde en minuscule. Privatisez les profits, socialisez les pertes tel est le slogan de ceux qui font le monde en minuscule. Alors à vous qui vous vous battez pour Le Monde en majuscule, amitiés, soutien. L'issue d'une lutte n'est jamais écrite d'avance, écrivez-la avec vos mots, votre sensibilité, votre regard.

Bien à vous.
Pour la Compagnie le Château de Fable
Claude Bonin
metteur en scène

[ping] La situation au Monde à la veille d'un CE décisif ? - Le Déclic

Le Déclic — Sat, 10 May 2008 15:35:51 +0200

Que se passe-t-il au Monde ?

Du jamais vu depuis 1944. En avril et en mai, trois numéros du Monde ne sont pas parus en kiosque. Le premier mai, entre la CFDT et la CGT, un cortège de journalistes, le visage dissimulé derrière des masques blancs, scandait sa colère à l’éga......